LXDAO｜全面解析BTCOrdinal协议生态

• 时间：2024-02-15
• 作者：网络
• 来源：

▎前言

BTC 历史发展线

BTC资产发行方案发展时间线同时本文参考了较多文章，作者在参考和调研的时候发现个别文章可能对于一些协议/项目的时间有错误，所以本文的所有时间线作者都附有相关材料，如有错误，请向作者指出，谢谢。声明：文中所涉及到的代币仅限学习交流使用，无任何投资建议，DYOR。

▎章节

Agenda

ChapterⅠ—命运的齿轮开始转动

「1」OrdinalNumbers

「2」Ordinals协议

ChapterⅡ—BTC生态资产发行的百花齐放

「1」BRC-20协议

「2」TRACSystems

「3」Atomicals协议

「4」Bitmap协议

「5」BRC-100协议

「6」BRC-420协议

「7」Runes协议

总结

ChapterⅠ—命运的齿轮开始转动

「1」OrdinalNumbers

现有的很多文章都是从Ordinals协议说起，但在Ordinals的官方文档中，第一个提及的是OrdinalNumbers理论，从这也可推断出Casey应该也是从中获得一些启发从而创造出了Ordinals协议

众所周知，在Bitcoin世界中最小的单位是聪(sat)，而OrdinalNumbers理论可以简单地理解为是人为地给这些sat进行编号。从 BIP提案中的动机部分我们可以总结为该理论想要为Bitcoin提供一个可作为稳定标识符的方式来防止所有权转移或密钥轮换，且不需要对Bitcoin网络进行任何更改。当然，这个理论也存在着一些反对的意见，如会降低用户的隐私性、增加UTXO集的大小、粉尘攻击等，具体内容可参见 BIP提案。

「2」Ordinals协议

协议提出

Ordinals协议由 Casey 提出并发布，他在其中提出了如下的想法：”我们能否按照一定顺序排列这些「聪」，给它们分配一个介于0和2,100,000,000,000,000之间的序数，然后，把它们连接到其他信息：图片、文字、视频甚至一串代码。从而每个聪都变得独一无二，不可替代。这就相当于让比特币拥有了原生的、创造NFT的能力。”Ordinals协议在2022年年底就已部署，第一个主网上的铭文是在2022.12.14UTC铭刻的(https://ordinalswallet.com/inscription/6fb976ab49dcec017f1e201e84395983204ae1a7c2abf7ced0a85d692e442799i0)，在这期间协议一直都在更新迭代但未进行官宣，目前能从Casey的推特中找到的第一条官宣推文如下，所以Ordinals协议既可以认为是在12月提出，也可以是在1月提出。(这里也要感谢shep哥提供的线索)

协议特点1.sat的编号以及稀有度的划分

人类是天生的收藏家，既然OrdinalNumbers是人为地给sat进行编号，那为何不来给这些sat来个高低之分，故有了稀有度之间的区分。目前稀有度共分为6种：

这个稀有度就类似于我们在现实生活中玩纸钞所说的”豹子钞“、”连号钞“等等，本质上都是纸币，其实际价值就是该纸币的面值，但因为人赋予了其特殊的含义，故具有了更高的收藏价值，也就有了溢价，即我们常说的”共识产生价值“。

Ordinals协议在为每个sat赋予特定规则序号并在交易中进行追踪的同时，还允许任何人可以通过Ordinals协议附加额外的数据如图片(Image)、文本(Text)、视频(Video)、音频(Audio)等等。在当时早期玩家们更多是在上面创建NFT，创始人Casey对它的最初定位，也是想让人们在Bitcoin这条最古老、共识最强的链上，存储一些永恒不变的东西。所以在一段时间里，很多人会把Ordinals和「比特币NFT」划上等号。如今我们在 UnisatWallet 中仍然可以看到它们的身影。

2.交易先进先出

为了确保带有序号的sat在交易过程中不会出现顺序混乱，所以采取了交易先进先出的方式。这里引用王一石老师的文章示例(https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/)来解释先进先出这个特点：

下图中，左侧有两笔Input，地址1和地址2共有5聪，在这笔交易中，4聪被发送到了一个3oPz开头的地址，另外还剩1聪作为矿工费付给矿工。

Source: https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/

假设上述交易中，我们偷偷地利用Ord协议给每个聪安排了一个身份(序号)，那么交易完成后，地址1和地址2的4个有编号的聪OrdA->D就跑到了地址3那里，最后一个聪则给了矿工。

所谓「先进先出」，意思就是每个聪的编号排序，是按照它在交易输出中的索引决定的。比如下图中的交易输出中(Output)，地址3被排在矿工地址前面，那么从地址1和地址2转过来的聪，先由地址3继承，然后才是矿工地址。

Source: https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/

协议原理

对于Bitcoin比较了解的朋友们都知道，Bitcoin自出生是作为一种点对点的电子货币系统而存在的，其使用的编程语言是非图灵完备的脚本语言，因此想要实现一些复杂功能几乎不可能，而在17年和 21年BTC的两次重大更新使得我们可以在BTC上实现一些包含复杂逻辑的功能。

Source: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1719321676989771801

基于上述的发展前提下，Ordinals协议通过将其铭文内容写入到Taproot脚本中并通过UTXO来达到查看和转移的效果。由于Taproot脚本花费只能从现有的TaprootOutputs中进行，所以采用提交/揭示两阶段(commit/reveal)来实现铭刻。首先在提交交易中我们需要创建一个包含铭文内容的脚本的TaprootOutput，其次在揭示交易中，将前面创建的提交交易花费掉，从而在链上揭示该铭文的内容，在这个过程中我们还需要对铭文的内容进行一系列序列化：

Source：https://docs.ordinals.com/inscriptions.html

那么这里用大白话来解释的话，就相当于你发起了一笔微信转账，在转账的过程中，我们需要备注(TaprootOutput)中写明你创建的铭文的内容，然后再把这笔转账发送出去**(花费掉提交交易)，那么在发送完成之后我们就可以在聊天框中让对方看到你在备注中写明的内容(揭示交易)**。如果这笔转账没有写备注或者交易取消，则这个铭文的内容并不会上链。

ChapterⅡ—BTC生态资产发行的百花齐放

「1」BRC-20协议

协议提出

在Ordinals协议出来之后，早期玩家都在玩NFT，而匿名开发者 domo 则在2023.3.8发布了一个实验性标准—基于Ordinals协议改进的BRC-20协议并正式部署了第一个BRC-20$ordi，该协议使得任何人都可以在Bitcoin网络中发行代币，类似于Ethereum上的ERC-20代币的玩法。

https://twitter.com/domodata/status/1633658974686855168

注意： 1.domo最早关于BRC-20的推文是2023.3.9，但从$meme和$ordi的部署时间来看，应该是2023.3.8就已推出2.$meme是第一个部署的BRC-20，而$ordi是第一个正式发布的BRC-20，可通过查看它们的部署时间推断出来

而关于$ordi的发展大家应该都有所体会，这里不多提及，详情可参考下方这篇推文：https://twitter.com/Web3Loon/status/1731581279920123963

协议原理

BRC-20协议通过制定一系列标准来实现在Ordinal理论的基础上可以部署、铸造、转移BRC-20token。该协议的格式标准源于 SatsName 项目(第一个基于Ordinals协议的DID项目)的格式：

Source: https://gamma.app/docs/Copy-of-Ordinals-and-Bitcoin-NFT-8xnob1mzvgup38w?mode=present#card-qm5vgu6uussxft9

同样，这里用大白话来解释的话，与Ordinals协议一样相当于你发起了一笔微信转账，只不过备注的内容有所不同。

延伸

BRC-20协议的这种方式虽然实现了在Bitcoin链上可以自由发行同质化token，但因为Bitcoin没有账户模型且BRC-20的内容是放在 Segwit 的Taproot脚本中导致我们无法直接在链上计算出每个账户的BRC-20余额。所以目前采取的方式为在链下构建一个索引服务器来实现BRC-20的代币信息获取、余额计算、交易转账等，但这种方式会存在中心化的风险。

Souce: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

首先，可以先理解BTC一层协议的三大部分：协议规定了在比特币上写入数据的规则，索引器提供了查询与解析这些数据的能力，而账本记录了代币余额，处理了转账。

对于BRC-20来说，索引服务器首先需要识别每一次的BRC-20部署，从而读取代币信息，这部分被称为“索引”。

同时，由于BRC-20的余额都被刻入了脚本中，BTC网络本身无法识别，因此BRC-20BRC-20的索引服务器必须在本地构建一个记录BRC-20余额的账本。每次发生转账时，交易是否能进行(有足够多的币)，都需要检查本地账本，并进行更新。

所以BRC-20在交易时需要发送两笔交易：

第一笔交易在本地帐本中读取最新账本数据并计算余额

第二笔交易再进行转账。

Ordinals协议本质上是为NFT设计，基于其改进的BRC-20在转账复杂度上，是递归增长的。BRC-20索引器还承担了账本的工作，这个账本完全脱离比特币存在于链下。索引器必须准确记录每一次余额变化，才能保证账本的完整性。因此随着时间堆积，索引器账本是会堆积的，节点的压力会越来越大。如果索引器没有持续激励，将难以持续。如果索引器账本不再提供服务，那么BRC-20将彻底无法使用。

「2」TRACSystems

Source: https://twitter.com/trac_btc/status/1722648122269012428

$TRAC

$TRAC是由 Benny 在2023.5.3启动并于2023.5.22正式部署上线的一个BRC-20Token。

TracCore

Traccore是比特币铭文的预言机和去中心化索引器，解决铭文生态数据索引、检索、喂价等问题。例如，索引器方面，虽然铭文数据存储在比特币链上，但这只是相关铭文的信息，而数据更新和查账环节需要依赖第三方中心化的索引器，安全性始终会被诟病(例11月末市场对Binance的ordi索引记账错误)，所以Trac能够更大程度的让铭文生态继承比特币的安全，收集、组织和排序比特币上的所有数据，未来计划引入数百个索引器节点。同时随着节点的增加，TracCore也整合了预言机的作用，从外部来源获取必要的可靠数据以输入区块链，是后续搭建铭文原生DeFi等上层协议的基础，且Trac预言机的API是免费可以调用的。因此，Traccore兼具去中心化索引器和比特币预言机的生态卡位可以说走在了大部分铭文项目的前面。

TapProtocol

TapProtocol由$TRAC团队在2023.8.7发布的一个基于Ordinals的改进协议。我们可以将其看为是升级版的镜像BRC-20协议，是对BRC-20进行兼容和升级的协议，它具有以下4点特性：

具有独特代币标准的OrdFi协议

兼容BRC-20代币，便于市场集成，且突破了BRC-20的名称长度限制，BRC-20代币长度固定为4位，而Tap的代币长度为3或者5-32位(不能是4位)

支持批量转账、质押资产、代币swap等功能。提高交易效率而不依赖L2链

首个支持诅咒铭文的协议

使用前面部署的$TRAC作为其协议的治理代币(不太能算是特点，但放在这进行说明)

目前TapProtocol中官方发行了$TAP和$-TAP这两个token，其中$TAP由BennyTheDev在2023.8.6被铸造但并未流通;$-TAP则是开放给了社区mint，总量21,000,000枚(也就是21,000张)，根据 Shep 的考证，$-TAP比$TAP更早部署30分钟，是协议中真正的第一个原生代币。

Pipe

Pipe协议是由$TRAC的作者Benny提出，该协议是Benny针对Runes协议进行了改进。Pipe协议可以说是弯道抢跑了Runes协议，因为Runes协议由Ordinals协议创始人Casey提出，但其主要精力在Ordinals协议身上，所以Runes协议的开发进展一直比较慢，而Benny在学习完Runes协议的思想后便在短短一个月左右推出了Pipe协议

三者之间的联系

到这我们可以看到Benny在不到半年的时间里连着推出了3个项目，而这3个项目之间也是层层相扣，极致套娃，让我们通过下图来捋一捋它们之间的关系。

一般来讲，项目的治理代币都是选择其协议的原生代币来充当的，而Benny通过这种治理代币的方式来达到三个项目可以相互促进和制约，算是极其少见的。目前对于这些治理代币的具体功能官方还未公布，所以在接下来的发展中我们可以看看这会不会产生出一些不一样的精彩碰撞。

「3」Atomicals协议

协议提出

Atomicals协议的创始人在二月份的时候尝试在Ordinals协议上去开发一个DID项目，但在开发的过程中他发现Ordinals协议的局限性导致他想要的一些功能无法实现或是有些别扭，便于2023.5.29在推特上发布了第一条关于Atomicals协议的想法，最后经过几个月的开发之后于2023.9.17上线了协议。

https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1663169464802725889最初Atomicals协议的推出并未在Bitcoin生态中激起太多的水花，因为当时由于Ordinals协议和BRC-20协议的推出，不同链上涌现出了一大批基于它们的改进协议，但当我们通过查看Atomicals协议的文档时，我们会发现它是另外一个完全不同的协议。

理论基础—数字物质理论(DMT)

DMT理论(DigitalMatterTheory)指的是数字物质理论，指数字信息不仅仅是随机数和字母，实际上它也可以被视为自己的“物质”，例如木材或金属。DMT在区块链数据中可以是交易、字节或任何其他模式的区块链数据，而这些模式可以变成有价值的数字项目或资产。这里也引用一下 Jingle 博士的内容，方便大家更好地理解：有些物理学家声称信息是一种新的物质形式，最终可能战胜地球上的一切成为主宰(也很有争议)。按照目前的增长趋势，大约350年内，地球上使用的数字信息量可能比物质原子还要多，这也凸显了数字信息的指数级增长和重要性。物理学家这一想法鼓励很多人将他转化成可执行的协议，从比特币区块链中解析出有价值的信息用来创作“非任意代币"。利用数字物质理论可能会彻底改变数字价值的创造，使其更加非任意性和有意义。通过在数字物质理论的背景下利用数据，可以创建新的机制来识别和导出数据中的新价值序列，从而为新形式的代币开辟了可能性。譬如有人甚至就把比特币就比做DMT的一种应用，比特币也是一种非任意代币，有自己的规范比如2100万枚，10分钟出一个区块等等。通过比特币网络上的数字信息交换，能够进行价值的转移和储存。虽然比特币只存在于数字世界中，但其价值和影响力可以在现实世界中产生重大影响，就像传统的物理货币一样。然而，DMT并非没有争议。一些批评者认为数字信息不能与物质和能量等基本物理实体相提并论，因为数字信息本身并不能直接改变现实世界。不过，DMT的倡导者则认为，虽然数字信息无法直接改变现实世界。但是，通过人类的行动和决策，数字信息可以间接地改变世界，比如加密货币的应用。

现有Bitcoin建设者面临的问题

专有API导致的各种问题：服务锁定、高交互成本、相同的链上数据会有不同的表现形式、开发者之间的竞争

不可靠的索引器：资产安全问题、频繁改动、Ordinals的正负数

缺乏顶层设计：难以组合协议并开发出专有设施

链上元数据的局限性：

示例：集合必须手动上传到Github仓库中，并且它们必须在数十个市场上手动更新，对于链上响应没有达成共识

错误无法修复或修复成本高昂

Ordinals协议的数据结构非常依赖于单个文件的使用，这意味着不同市场存在链外约定和专有索引

缺少控制：如果无法访问强大的高性能去中心化索引器以及更多服务/索引器锁定，那么数据可移植性将会成为一个问题

缺乏收益：依赖这些特定的服务和市场及其索引器、API等专有服务会导致利润减少

前三点是针对开发者的问题，后三点是针对创作者的问题

原子理论

Atomicals协议是一种简单而灵活的协议，用于为比特币等未花费的交易输出(UTXO)区块链铸造、转移和更新数字对象(传统上称为NFT)。

数字对象—“atom”NFTs

Atomical(或称为“原子”)是一种新型的NFT，可以在比特币上铸造、转移和更新。主要区别是不需要使用中心化服务或可信的第三方索引器。它不需要对比特币进行任何更改就可运行，也不需要侧链或任何L2。是时候永远收回对我们数字生活的控制权了。

Source: https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1702867266008719582

BitWork—微工作量证明PoW

Atomicals协议最有趣的改进在于，把CPU计算环节加入了代币的铸造过程中，这个环节被称为BitWork。铸造者需穷举计算出匹配特定前缀字符的hash值后才可以铸造。

PoW可以使得代币铸造变得相对公平，既有能源和时间的价值注入，又有了随机的运气成分存在。

关于【LXDAO|全面解析BTCOrdinal协议生态】的延伸阅读

十五张图表：回顾比特币铭文从0到1，打开潘多拉魔盒

2022年12月，Casey推出了Ordinals协议，为每个比特币聪赋予独特序列号，允许用户在聪上铭刻信息。OKX的Web3钱包成为铭文用户首选，市场份额超过60%。BRC-20遭遇Sophon机器人狙击，导致铸造活动停滞。ORDI和SATS先后登陆交易所，铭文活动对公链进行“压力测试”。比特币网络交易费用创历史新高，但仍面临外部和内部危机。Atomicals和Runes协议备受期待，空投可能成为常态。BitcoinL2扩容路径探索，铭文发展快速，但基础设施仍不完善。

MTCapital：bitSmiley—比特币原生稳定币协议开拓者

bitSmiley其稳定币 去中心化借贷的业务模式也被称之为比特币生态的“MakerDAO Compound”。

不同于传统的PoW算法计算难度大，Bitwork通过改变前缀匹配的方式来实现细粒度地调整挖矿难度，它可以在前缀后添加1到15之间的数字，如：“7777.1”或“7777.15”或介于两者之间的任何数字，该数字表示该字符允许的变化范围。其工作原理是“.”后面的数字称为半通配符，用于匹配从该数字开始的任何第5个字符。以“7777.10”为例：前4个txid字符(十六进制)必须为“7777”，而第5个字符可以是数字10(十六进制)及以上的数字。

所以5位数字可以为a、b、c、d、e或f。这使得整个系统不至于每次难度增加时只有16倍可以选择，而是可以选择2倍到16倍之间的范围。

同时BitWork也带来了一些新奇的用例：

这样我们可以根据电力等能源消耗来对内容进行排名

当你有一个非常酷的参考或前缀时，可以通过共识来组织一个相关社区

在铸造过程中加入随机的运气成分

围绕虚荣的TXIDs和REFs来组织社区

基于昂贵信号理论的内容排名

节流和限制token的铸造—垃圾邮件过滤器

ContainerNFTs—NFT标准

容器(Container)是一种用于表示NFT和元数据的集合标准。其可以用于Atomicals、Ordinals、Bitmaps等任何协议的内容的增加/修改/删除，还可以选择**永久“密封”**即把内容锁定到一个容器中然后把可以打开容器的”钥匙”给销毁掉，从而达到保持密封时的状态且无法修改的目的。

容器名称服务：

容器名称以主题标签#符号开头，且每个名称都是独一无二不可重复的，在铸造时采取先到先得的方式

名称的长度在3-64个字符范围之间，且使用了Bitwork来减慢容器名称的注册速度

容器名称示例：#bitcoin-funks，#gemini-warriors，……

ARC20 —染色币

Atomicals协议以比特币的最小单位sat作为基本“原子”，每一个sat的UTXO用来代表这个Token本身即ARC20的余额就是sat的数量，1token=1sat。

ARC20是一种染色币模型，注册信息是记录在交易脚本中。通过将信息与UTXO绑定在一起可以提高token的可编程性和去中心化程度，同时交易的安全性由BTC主网来保证，在追踪交易、计算余额等方面，不需要任何的链下系统，来计算ARC20代币的余额，因为代币余额与UTXO中的sat数量保持一致。这是与BRC-20协议最大的区别。

Source:https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

在部署ARC20时，代币名称、总量、数量限制、难度设置、开始区块、图像等等信息。

用户在铸造ARC20时，将代币的名称写入UTXO的脚本中，数量直接由UTXO中sats的数量决定，1sat=1token。

转账ARC20，用户无需再向BTC存入任何数据，仅需将持续持有代币的UXTO作为交易输入，输出给其他地址。

对于ARC20来说，我们只需要一个索引，来帮助我们读取代币注册信息，同时识别mint交易，来确认验证哪些UTXO是ARC20。这带来的好处是：

极大地降低了索引服务器的成本，几乎任何人都能自己制作索引服务器，系统去中心化程度很高

转账完全依赖BTC网络，不会重复创造垃圾交易，ARC20转账本身安全性由BTC保障

ARC20原子性和BTC的原子性保持一致，适合实现很多原生应用

在部署ARC20时，代币名称、总量、数量限制、难度设置、开始区块、图像等等信息。

用户在铸造ARC20时，将代币的名称写入UTXO的脚本中，数量直接由UTXO中sats的数量决定，1sat=1token。

转账ARC20，用户无需再向BTC存入任何数据，仅需将持续持有代币的UXTO作为交易输入，输出给其他地址。

当然，染色币的设计也带来了一些劣势，因为没有在数据中写入余额，而是绑定sat，因此 ARC20余额的最小拆分精度为1。

这也使得，在BTC主网自身为了防止粉尘攻击而设定了最少546sat的交易限制下，用户目前无法进行细粒度交易。不过Atomicals协议目前已经给出了具体拆分方案，并在积极开发中。

这里用一张图来展示BRC-20和ARC20最本质的不同：

RealmNameSystem(RNS)—领域域名系统

RNS号称是DNS域名系统在真正对手，旨在成为DNS和其他区块链域名系统的全球替代品

RealmName是人类可读的标识符，可用于关联网络地址和资源信息。领域名称以加号 开头，并且至少有一个字母字符，例如 alice和 agent007，它们都是有效名称(顶级—领域域名系统(RNS)中的领域或TLR)。

领域名称是使用原子数字对象格式直接在比特币区块链上自行拥有和自行管理的，这基本上意味着没有中间人或中心化注册商。

SubrealmMinting—子领域铸造

通过在任何领域(Realm)下发行子领域(Subrealm)来管理和代币化社区，具体规则如下：举个通俗的例子：除此之外，Subrealm还可以用于社交媒体组织、身份验证、忠诚度奖励等等。

首先我们注册了一个领域 ATOM

当我们想要在这个领域下组建一个关于PunkNFT的社区时，我们就可以基于 ATOM领域创建一个子领域 ATOM.PUNK

在之后我们想在Punk社区里组建一个DAO，那么就可以再创建一个子领域 ATOM.PUNK.DAO

DAO中每个人都分配一个DID，则可以创建一个子域名 ATOM.PUNK.DAO.JINGLE

任何一个领域或子领域都可以发布子领域

所有子领域都可以继承相同的特点并基于子领域发布其子领域

所有人都是他们拥有的领域的注册者，不存在中心化机构

协议特点

通过上方的原子理论，我们可以知道Atomicals协议的主要特点包括：

使用聪作为基本单位代表代币

允许在比特币上创建、传输和更新数字对象

提供去中心化且符合比特币文化的代币化方法

利用工作量证明(POW)增加铸造过程的公平性和去中心化

旨在扩展比特币的功能，支持更广泛的应用

与其他协议的主要区别

了解Atomicals协议差异的最佳方法是将其与其他流行的NFT协议进行比较：

「4」Bitmap协议

协议提出

Bitmap.land是比特币生态中首个元宇宙项目，它基于序数理论(Ordinalstheory)和位图理论(Bitmaptheory)。位图理论(Bitmaptheory)由推特用户 @blockamoto 在2023.6.5日提出。这一理论将比特币区块中的每笔交易输入映射成地块(Parcel)，形成一个街区或区域(District)。不同交易输入的大小差异导致映射出的地块大小也不同。

https://twitter.com/blockamoto/status/1665704582863810560

协议概念

Bitmap.land的买家受到Decentraland和TheSandbox的影响，采用了在地图上划分土地、绘制图案的方式，类似于这两个平台上的买地逻辑。用户通过铭文方式将数据写入Satoshi，获得特定比特币区块的所有权，类似于免费铸币。

Source: https://share.foresight-news.com/article/detail/48677

在比特币区块链上，每个区块都被划分为四个部分，以代表不同的减半周期。用户可以在Bitmap.land网站上查看每个区块的编号和颜色，不同颜色代表不同的售卖状态。Bitmap.land的发售与序数理论紧密相关，类似于Decentraland和TheSandbox的虚拟土地发售依赖于ERC-721标准。序数理论与早期的染色币原理相似，但在比特币的当前叙事、共识、生态和基础设施背景下，两者有所不同。虽然序数理论不像ERC-721那样创新，但BRC-20的方法更加原始。位图理论为比特币区块增添了新的解释，提供了一种话题性，尽管缺乏实用性。它改变了比特币和元宇宙之间的联系，通过允许用户拥有和记录单个区块，为比特币区块链的每个区块提供了一个新的维度，并使其成为元宇宙的一部分。位图理论吸引了Ordinals社区的关注，激发了铭文热潮。比特币区块链上的任何区块都可以通过Bitmap成为元宇宙的一部分，为社区带来新的创造和所有权机会。Bitmap.land通过位图理论模糊了比特币和元宇宙之间的界限，为所有权、创造力和社区发展铺平了道路。随着铭文热潮的继续，对于那些寻求在数字领域占据一席之地的人来说，这意味着巨大的潜力。感兴趣的同学还可以去官方的浏览器查看各种Bitmap：https://bitmap.game/

温馨提示：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。

76bb热门文章推荐
欧易交易所官网下载		欧易APP安卓最新版	欧易交易所中文版
比特币交易所推荐		ok交易所下载	usdt钱包推荐